sanin | СК - как это работает?

Я тут несколько удивился, обнаружив, что TOP-30 вместо чтобы, как обычно показывать нам умиротворяющие картинки с пустыми улицами и радостными лицами солнечной Москвы середины семидесятых, весь про заседание СК и Михалкова. По идеологической, так сказать, сути произошедшего у меня вопросов нет. Но есть вопросы в целом про движущие силы конфликта. Не может ли кто-нибудь объяснить мне экономику этой истории?

Рудиментарные писательские и художественные структуры (насколько я понимаю), вовсе не бурлят. Там какая-то теплится тихая жизнь, про которую никто ничего не знает. А тут вдруг такое. Понятно, конечно, что "пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк", но остаётся подозрение, что с таким накалом Н.С. может биться только за "бюджет". Вот я и не понимаю. Денег ему государство даёт. Административный ресурс у него и так есть.

С другой стороны, в стране (по крайней мере, до прошлой осени) было много разных денег, на которые снималось разное кино. Что Сокурову, Тодоровскому или Герману этот союз (а тем более Гай Германике)? Или как раз дело в том, что много разных денег было до прошлой осени, а теперь остались только государственные? Какова степень влияния СК на прокат или выпуск DVD? На отбор в конкурсы зарубежных феcтивалей? В общем, как эта история экономически обусловлена?

Вопрос этот не подразумевает какого-то специального цинизма: я готов предположить, что это чисто идеологический (политический, культурный) конфликт, такой ответ (аргументированный в духе "нет, СК не располагает никакими ресурсами") тоже вполне принимается.

М?