Текущее, стишок

Русская словесность и её разговоры

ну что, если война
начнётся, –
говорил при мне поэт В.
поэту и прозаику
М., – пойдём
вместе убивать N?
М. был кажется
немного навеселе.
но помотав головой
и как бы слегка
рванувшись в сторону
вдруг сказал: нет,
я человек мирный.
никого не пойду
убивать. не хочу.

а потом незаметно бочком
двинулся к выходу провожаемый
взглядом поэта В. чьи глаза
и вправду немного хищно
блестят когда он говорит
быстро скупо жестикулируя.

подавшись вперёд
как бы всем корпусом
своих текстов.

разговор был конечно
не про войну и убийства
а про какие-то не совсем
ясные мне
разногласия из области
литературной политики.

разговор шёл об отношении
к поэзии в целом.

не понимаю
каким именно образом
но городская герилья
исламских фанатиков
будто бы вдохновляемых
полуофициальными
кругами в правительстве
Пакистана стрельба
на вокзале в Мумбаи
захваченные отели, –

всё это делает разговор
М. и В. не таким безобидным
каким он вообще
говоря должен казаться.

не знаю как так
получается
не понимаю
причём тут.



*

поэт С. сидит за столом
во вьетнамском ресторане
где еда дорогая и вкусная
но непохожа
на вьетнамскую там такие
лампы ещё что свет
как бы выхватывает лицо
из неуютного полумрака.

я поэт М. журналист В.
задаём С. вопросы
не относящиеся
к восприятию поэзии в целом.
и не имеющие никакого
отношения к литературной политике.

через неделю другие мы
у которых общего с этими
только я идём на Черкизовский
рынок поесть вьетнамской еды –
настоящей по сто пятьдесят
рублей за тарелку.

пока мы стоим
в очереди на кассу
я вспоминаю собор
святого Иосифа
Обручника неуместно
громоздящийся вверх
нелепо украшенный
к Рождеству
посреди кишащего серого
приземистого Ханоя.

а вечером этого дня
иду на YouTube по ссылке
посмотреть предвыборный
ролик Джона Маккейна
кандидата от Республиканской
партии на пост президента
Соединённых Штатов.
он был лётчик его самолёт
сбили вьетнамцы.
они держали его в тюрьме
мучали а потом отпустили
по условиям Парижского
соглашения
а ещё потому
что его отец
был адмирал
ВМФ.

всё это это всё
делает наши вопросы
к поэту С.
более важными
чем они вообще
говоря должны
быть и казаться.

не знаю как так
получается
не понимаю
причём тут.