Надо бы статью там, рецензию...

... но вряд ли.
Очень хорош Эткинд новый, "Толкование путешествий". Очень нравится мне, как он отписывает одни и те же истории, начиная с "Содома и Психеи". То так повернет, то так. Переописания.

И еще очень продуктивной мне кажется его полемика на два фронта. С одной стороны с french theory (все Кузнецкий Мост и вечные французы), а с другой - с сугубо "позитивистской" филологией, которую он называет архивной. И как эта полемика ложится у него на неопрагматиков и, в частности, Рорти, о чем в конце книги прямо и заявляется.

Не говоря о нетривиальности наблюдений и о том, что он не чурается довольно спекулятивных предположений, как бы оставляя в стороне вопрос об их верифицируемости. Просто если они продуктивны для дальнейшего, то и хорошо. И на данный момент это не просто самая конструктивная стратегия, а даже и альтернатив-то не видно.

Зиг хайль, дорогой диакон

Этим людям даже в голову не приходит, что за такие вещи в приличном обществе отказывают от дома. Или еще того правильнее, дают публичную пощечину. А ведь его и рукоположат еще. Пастырем будет. Прихожан окормлять.

Это вот вам ваш новый консерватизм. Хороните левый либерализм, хороните, А потом такие диаконы найдут дом ваш консервативный чисто выметенным и поселятся в нем. И будет последнее, как известно, хуже первого.